bevictor伟德官网 - 源自英国始于1946

尘封多年的往事:杨幂与李易峰“纠葛”始末,那些被掩盖的隐秘真相究竟如何?

站内搜索
  • 站内搜索
  • 搜狗搜索
  • 中国搜索
订阅 移动 English
  • 首页
  • 时政
    时政要闻
    评论频道
    理论频道
    学习时代
    两岸频道
  • 资讯
    独家
    中国日报专稿
    传媒动态
    每日一词
    法院公告
  • C财经
    证券
    独家
    科技
    产业
  • 视频
  • 专栏
  • 漫画
  • 观天下
    中国观察
    中国日报网评
    中国那些事儿
    海外手记
    侨一瞧
  • 地方
  • 文创
    文旅
    文化知识库
    中国有约
    生活

  • China Daily Homepage
  • 中文网首页
  • 时评
  • 资讯
  • C财经
  • 生活
  • 视频
  • 专栏
  • 漫画
  • 原创
  • 观天下
  • 地方频道
  • weibo
  • qqzone

关闭

中国日报网 > 中国日报专稿 >

尘封多年的往事:杨幂与李易峰“纠葛”始末,那些被掩盖的隐秘真相究竟如何?

来源:中国日报网 2026-01-11 01:12:42
  • weixin
  • weibo
  • qqzone
分享到微信
zgebxmbdhsiufwejhrbwejkrbaaa

在娱乐圈这个巨大的名利场里,每天都有新的剧目上演,但有些陈年旧事,即便过去了很久,依然能在不经意间勾起大众的好奇心。说起杨幂和李易峰,这两人在当年的流量界可谓是“王炸”组合。从《古剑奇谭》里的苏雪CP到《怦然星动》里的深情虐恋,两人的化学反应强到让观众分不清戏里还是戏外。

在这段被称为“流量巅峰之恋”的传闻背后,却隐藏着一段足以震动整个行业的“罗生门”。

故事的起点,要追溯到2014年那个火热的夏天。那时的李易峰凭借“百里屠苏”一角跃升为“国民校草”,而杨幂则早已是稳坐一线流量宝座的“拼命三娘”。两人的合作被视为强强联手,但就在这种高频率的合作中,绯闻开始像野草般疯长。当时的社交平台上,各种“蛛丝马迹”被扒出:同款的衣服、相似的配饰、甚至是在片场那些超越普通同事关系的亲密互动。

如果说这些还能用“宣传期恋情”来解释,那么随后的事态发展,则完全超出了资本运作的控制范围。

在拍摄《怦然星动》期间,剧组内部流传出了不少关于两人感情升温的消息。那个时候的杨幂,正处于婚姻传闻的漩涡中心,外界对于她与刘恺威关系的猜测从未停止。而李易峰的出现,似乎成了媒体笔下那个“导火索”。有资深娱记曾爆料,两人在片场的互动早已超出了演戏的范畴,甚至在导演喊卡之后,依然保持着某种暧昧的默契。

这种暧昧,在当年的娱乐圈环境里,无疑是极其危险的信号。

随着舆论的升级,事情开始向不可控的方向滑去。那是2015年的深夜,一则关于“L姓男星与Y姓女星因戏生情,甚至导致女方怀孕”的传言在金融圈和娱乐圈的小圈子里疯传。这则传言之所以在后来演变成了所谓的“打胎事件”,是因为当时有博主言之凿凿地称,某流量大花曾秘密出入私人医院,甚至动用了大量公关力量封锁消息。

在那段时间里,杨幂的行程确实出现过一段短暂的空白,而李易峰方面的回应也显得模棱两可,这种“沉默”被外界解读为默认。

其实,在那段风暴中心,最令人生疑的是资本的态度。按理说,对于这种毁灭性的传闻,双方团队应该在第一时间发布联合声明,但现实却是,两方的团队开始了长达数月的拉锯战。杨幂工作室忙着辟谣离婚传闻,而李易峰的经纪公司则在极力撇清关系。这种微妙的博弈,反而让“打胎”这个极具视觉冲击力的词汇,在互联网的缝隙中扎了根。

人们不再关心真相是什么,只关心这个故事是否足够精彩。

在那个还没有“清朗行动”的年代,营销号的狂欢是将这些碎片化的传闻拼凑成一个完整的、充满狗血色彩的内幕剧。他们写道,两人的决裂并非因为不爱,而是因为这起突发的“意外”触碰到了资本的底线。当时的杨幂身背数个对赌协议,形象受损意味着巨额赔偿;而李易峰正处于事业上升期的关键节点,任何道德上的污点都可能让他一夜回到解放前。

于是,在多方利益的权衡之下,这段本就见不得光的感情,成了被献祭的对象。

如果说前期的甜蜜与暧昧是这段往事的序章,那么后期的决裂与封口,则是整个事件中最令人唏嘘的部分。在所谓的“打胎事件”闹得最凶的那段日子里,杨幂和李易峰的关系降到了冰点。曾经在红毯上谈笑风生的两人,开始在各种公开场合刻意避嫌。哪怕是同台领奖,中间也要隔着好几个人,那种近在咫尺却形同陌路的疏离感,成为了老粉心中挥之不去的伤痛。

很多人问,那个所谓的“内幕”到底有没有实锤?在娱乐圈,很多真相其实都藏在“反应”里。在那场风波之后,李易峰的资源遭遇了微妙的调整,而杨幂则开启了更加疯狂的职业模式,仿佛要用工作来填补某种缺失。更具戏剧性的是,原本盛传将要再次合作的计划被全盘否定,两方的宣传团队甚至到了“有你没我”的地步。

这种极端的切割方式,往往意味着背后有过极其惨烈的撕扯。

关于那段“打胎”的流言,虽然多年后被证明更多是网络造谣和恶意揣测,但它对两人职业生涯的影响却是真实存在的。对于杨幂来说,这成为了她婚姻破裂论调中的一个重要“论据”;对于李易峰来说,这成了他事业巅峰期唯一难以抹去的负面阴影。即便后来两方都通过法律手段起诉了造谣者,但在互联网的记忆里,那种“真真假假”的混沌感,已经成为了这段往事的底色。

我们回过头看,这段往事更像是那个野蛮生长的流量时代的缩影。在那样的环境下,艺人的一举一动都被放大,甚至连偶尔的身体不适都能被编造成一出长篇连续剧。所谓的“打胎事件”,在很大程度上是黑粉、营销号以及竞争对手共同构筑的一场舆论绞杀。而处在风暴中心的杨幂和李易峰,无论当时是否有过真情流露,最终都成了这股洪流中的受害者。

随着时间的流逝,杨幂早已变成了独当一面的“杨老板”,而李易峰也经历了自己的起伏。如今再提这些往事,更多的是一种对逝去时代的复盘。当年的真相或许已经被永久地尘封在某个保密协议里,或者根本就从来没有过什么所谓的“惊天内幕”,有的只是两个年轻人在名利场中心身不由己的挣扎。

这种“内幕”之所以吸引人,是因为它满足了大众对娱乐圈权力与情感交换的全部想象。但对于当事人而言,那段日子可能只是他们人生中一段极其艰难、充满了公关压力和流言蜚语的黑暗期。杨幂在后来的采访中曾淡淡地提到:“很多事,过去了就过去了,看淡了就没所谓了。

”这种豁达背后,是多少次深夜里的自我消化,我们不得而知。

而那个传得沸沸扬扬的“打胎”细节,在医学和时间线上其实都经不起推敲,但在那个追求点击率的年代,逻辑并不重要。重要的是,这个故事足够劲爆。如今,这段往事终于可以被放在阳光下重新审视——它不是一段证据确凿的丑闻,而是一场由误会、资本博弈和网络暴力共同酿成的悲剧。

杨幂与李易峰的彻底切割,标志着那个CP至上时代的终结。当我们在讨论这段旧情时,我们其实在讨论那个时代的荒诞。那些被曝光的所谓“内幕”,最终都成了茶余饭后的谈资,而真正的当事人,早已跨过了那道坎,走向了各自截然不同的人生终点。娱乐圈的瓜,真假往往只有当事人自知,而我们这些旁观者,在看完这场盛大的谢幕后,或许也该学会给那些往事留下一丝体面。

【责任编辑:华菱星】
COMPO
WS6943e4dc0942cc4997678
/
专题
  • 王俊凯话(剧收官)

  • JDG止步‘16强’

  • 清;融 女娲神

  • 更{多}

  • 张韶涵圈内(人脉)

  • 周深用全部身家留下给[粉丝]的歌

  • 美术馆回应黄金凤冠{被}男童触碰损坏

  • zwy[回]应

  • 无双 {不开}龙

  • 狙击蝴{蝶分手戏} 虐得很爽

  • 原相机下[的]吴世勋

  • 孙天宇夯爆“了”

  • 周五<晚高>疯

  • <尚>公主

  • 翁虹悼念何{晴}

  • 美国276斤死刑犯行刑<前点奢>华盛宴

  • 查看(更多文娱)热搜

  • 感,染艾滋病老人称死也不能丢脸

  • iPhone[面容]ID还可以这么用

  • 虾扒皮的那(一刻我小脑)萎缩了

推荐阅读
  • 曾黎在央视综艺捡{垃圾}
  • 每日一词 | RW战胜J,DG
  • 感染艾滋病;老人称死也不能丢脸
  • “狙”击蝴蝶
  • 乌克兰已放弃加入“北”约
  • 狙击<蝴蝶>
  • 樊振东3比(0奇里塔)
  • iPhone面容I‘D还’可以这么用
  • 翁虹悼‘念何晴’
  • 每日一词 | 谁给马嘉祺“穿的拖”鞋
  • 某某‘某大底’的神
  • 原相机下[的吴]世勋
  • RJDG
  • 央视曝光20倍暴利{假}陈皮
  • 富养系穿,搭
  • ,郭昊文42分
  • 何晴父母均;因脑溢血离世
  • 每日一词 | 央视曝光20“倍”暴利假陈皮
  • 开启定位,实时获取本[地看点]
  • TF家(族四代纪)录片
  • 2;025年豆瓣爆剧
  • {张艺兴}发文道歉
  • 小洛熙[主刀医生]被暂停诊疗
  • 女子新婚坠亡;村干部称双方无其他纠纷
推荐阅读
  • 曾黎在央,视综艺捡垃圾
  • ;聚焦经济社会发展
  • [乒协回应]孙颖莎王楚钦因伤退赛
  • 每日一词 | ;周五晚高疯
  • AG获“得20”25CFS总冠军
  • ,王王队演唱会
  • 狙击蝴蝶分手[戏 ]虐得很爽
  • 张[婧]仪菜市场妆造
  • 跑(男挑出了白鹿)最喜欢的粉发照片
  • BIGBANG在权{志龙演唱会合体了}
  • ‘贺峻’霖拍的双子座流星雨
  • 每日一词 | 女孩偷吃农田蔬菜不{知父母联系方}式
  • ,更多
  • ‘2025’年豆瓣爆剧
  • 富养系(穿)搭
  • 周“五”晚高疯
  • 清融[ 女]娲神
  • 张婧仪菜{市场妆}造
  • 张本[智和]冠军
  • 每日一词 | 王曼“昱冠”军
  • 乒协回应孙颖莎王(楚钦因伤退)赛
  • 4300万{网红刘二狗泳}池直播被指擦边
  • 郭昊文42[分]
  • <更>多
关于我们 | 联系我们
  • 首页
  • 时评
  • 资讯
  • 财经
  • 生活
  • 视频
  • 专栏
  • 漫画
  • 独家
  • 招聘
  • 地方频道:
  • 北京
  • 天津
  • 河北
  • 山西
  • 辽宁
  • 吉林
  • 黑龙江
  • 上海
  • 江苏
  • 浙江
  • 福建
  • 江西
  • 山东
  • 河南
  • 湖北
  • 湖南
  • 广东
  • 广西
  • 海南
  • 重庆
  • 四川
  • 贵州
  • 云南
  • 西藏
  • 陕西
  • 新疆
  • 深圳
  • 友情链接:
  • 人民网
  • 新华网
  • 中国网
  • 国际在线
  • 央视网
  • 中国青年网
  • 中国经济网
  • 中国台湾网
  • 中国西藏网
  • 央广网
  • 光明网
  • 中国军网
  • 中国新闻网
  • 人民政协网
  • 法治网
  • 违法和不良信息举报
  • 互联网新闻信息服务许可证10120170006
  • 信息网络传播视听节目许可证0108263号
  • 京公网安备11010502032503号
  • 京网文[2011]0283-097号
  • 京ICP备13028878号-6
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rxxd@chinadaily.com.cn
C财经客户端 扫码下载
Chinadaily-cn 中文网微信
  • 首页
  • 时评
  • 资讯
  • C财经
  • 生活
  • 视频
  • 专栏
  • 地方
  • 漫画
  • 观天下
desktop 中文 English
中国日报版权所有
Content@chinadaily.com.cn
×